Nỗi lo 'VARgentina' trước đại chiến Anh - Argentina

00:45 | 16/07/2026

|
Loạt quyết định gây tranh cãi có lợi cho tuyển Argentina khiến CĐV Anh bất an trước trận bán kết định đoạt vé chung kết World Cup 2026.

Trước cuộc đối đầu với tuyển Anh lúc 2h ngày 16/7 (giờ Hà Nội), Argentina bị soi lại hàng loạt tình huống nhạy cảm từ đầu giải tại Bắc Mỹ.

Đông đảo người hâm mộ cho rằng đội bóng của tiền đạo Lionel Messi thường nhận các quyết định có lợi từ trọng tài. Thậm chí, họ còn gọi nhà đương kim vô địch là 'VARgentina' trên mạng xã hội.

(VARgentina' là cách chơi chữ hàm ý mỉa mai, ám chỉ tuyển Argentina thường hưởng lợi từ các quyết định của VAR hoặc trọng tài).

Lionel Messi và Argentina bị nhiều CĐV đặt nghi vấn hưởng lợi từ các quyết định của trọng tài và VAR. Ảnh: Reuters.
Lionel Messi và Argentina bị nhiều CĐV đặt nghi vấn hưởng lợi từ các quyết định của trọng tài và VAR. Ảnh: Reuters.

Tranh cãi gần nhất xuất hiện ở tứ kết gặp Thụy Sĩ. VAR can thiệp trước khi tiền đạo Breel Embolo nhận thẻ vàng thứ hai vì lỗi ăn vạ, khiến đội bóng châu Âu phải thi đấu thiếu người.

HLV Murat Yakin gọi phán quyết này là 'không thể chấp nhận', nhưng Chủ tịch Ủy ban Trọng tài FIFA Pierluigi Collina phủ nhận cáo buộc Argentina được ưu ái.

Các nghi vấn FIFA 'ưu ái Messi và Argentina' đã âm ỉ từ vòng bảng. Trong trận gặp Algeria, trước khi lập hat-trick, siêu sao Messi không bị thẻ phạt dù giẫm lên chân Aissa Mandi bên phía đối thủ.

Bàn thắng của Mostafa Zico bị VAR hủy khi Ai Cập đang tạo bất ngờ trước Argentina. Ảnh: ITV
Bàn thắng của Mostafa Zico bị VAR hủy khi Ai Cập đang tạo bất ngờ trước Argentina. Ảnh: ITV

Đáng nói, ở vòng 32 đội, tiền đạo tuyển Mỹ Folarin Balogun bị truất quyền thi đấu sau pha phạm lỗi với hậu vệ Tarik Muharemovic của Bosnia-Herzegovina. Tình huống này giống với pha va chạm giữa Messi với thủ quân Algeria.

Trọng tài ban đầu không rút thẻ với chân sút tuyển Mỹ, nhưng đổi quyết định sau khi VAR đề nghị xem lại tình huống, làm dấy lên tranh cãi về sự thiếu nhất quán trong cách xử lý.

Tranh cãi còn tiếp diễn khi chủ nhân 8 Quả bóng Vàng ghi bàn thứ 17 trong sự nghiệp World Cup vào lưới Áo. Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng tiền vệ Alexis Mac Allister đã phạm lỗi với Xaver Schlager trong quá trình triển khai bóng, vì thế lẽ ra không nên công nhận bàn thắng của Messi.

“Tôi nghĩ, bàn thắng đó không nên được công nhận cho Messi và tuyển Argentina”, cựu thủ môn huyền thoại Peter Schmeichel nhận xét.

Tranh cãi còn nổ ra dữ dội hơn khi Argentina đụng độ Ai Cập ở vòng 1/8. Khi đội bóng của Mohamed Salah đang dẫn trước, Mostafa Zico đưa bóng vào lưới ở phút 62 nhưng bàn thắng bị VAR hủy vì một pha phạm lỗi xảy ra từ phía sân Argentina.

Tranh cãi tiếp tục khi một bàn của Argentina được công nhận, dù phía Ai Cập cho rằng tình huống phạm lỗi trước đó không được kiểm tra kỹ như trường hợp của Zico.

Ai Cập vẫn ghi bàn thứ hai sau 5 phút bàn thắng của Mostafa Zico bị hủy bỏ, song không thể ngăn Argentina ngược dòng và giành chiến thắng trong hiệp phụ với tỉ số 3-2.

Dữ liệu từ The Sun cho thấy, Argentina xếp thứ hai trong nhóm hưởng lợi nhiều nhất từ các quyết định VAR. Ảnh: Getty Images.
Dữ liệu từ The Sun cho thấy, Argentina xếp thứ hai trong nhóm hưởng lợi nhiều nhất từ các quyết định VAR. Ảnh: Getty Images.

Theo dữ liệu về các quyết định VAR, tuyển Argentina là đội hưởng lợi nhiều thứ hai, chỉ sau đồng chủ nhà Mexico tại World Cup 2026.

Trái lại, tuyển Anh đứng thứ năm trong nhóm ít nhận được quyết định có lợi từ trọng tài, sau Croatia, Iran, Qatar và Đức.

FIFA bác bỏ mọi nghi vấn thiên vị và khẳng định các trọng tài làm nhiệm vụ hoàn toàn công tâm, trung lập tại World Cup 2026.

NGUỒN: Nỗi lo 'VARgentina' trước đại chiến Anh - Argentina

Như Yên

giaoducthoidai.vn