Án điểm cho Văn Quyết: Một vụ việc, nhiều câu hỏi

Văn Quyết đã nhận sai, đã xin lỗi, nhưng liệu có cơ hội giảm án?

CLB Hà Nội làm đơn kháng án cho Văn Quyết

Sự chú ý này suy cho cùng cũng không có gì bất thường, bởi Văn Quyết lâu nay vốn là cầu thủ luôn nằm ở lằn ranh "yêu-ghét" của không ít CĐV trung lập, và mới đây chưa lâu, cái tên Văn Quyết từng là chủ đề của một cuộc tranh cãi thậm chí còn gay gắt hơn hiện tại, sau khi Văn Quyết giành chiến thắng trước Tiến Linh trong cuộc bầu chọn Quả bóng Vàng Việt Nam năm 2022.

Những tranh cãi này chỉ vừa mới lắng xuống phần nào vì phong độ xuất sắc của Văn Quyết ở V-League 2023 (6 bàn/7 trận) thì nay lại có cớ để bùng lên dữ dội sau sự việc "va chạm thân thể" trên sân Quy Nhơn với trọng tài Nguyên Thành.

Cho đến bây giờ vẫn không ai biết chính xác những gì đã xảy ra giữa Văn Quyết và trọng tài Nguyên Thành, vì BTC không đưa ra xác nhận chính thức về việc có hay không băng ghi hình kỹ thuật ở tình huống nói trên, và tất cả những gì chúng ta được biết là báo cáo của trọng tài cũng như lời xin lỗi từ phía Văn Quyết, như là một hình thức xác nhận gián tiếp về sự việc đã xảy ra của tiền đạo đội trưởng CLB Hà Nội.

Tuy nhiên, án phạt treo giò 8 trận dành cho Văn Quyết đã mau chóng được ban hành vào tuần trước, và bản thân cầu thủ này cũng không có bất cứ ý kiến nào về quyết định của Ban Kỷ luật đối với mình.

Án phạt này nặng hay nhẹ thì tùy vào quan điểm của mỗi người, nhưng nếu nhìn nhận lại một cách kỹ lưỡng sự việc trên sân Quy Nhơn thì có thể thấy dường như ban đầu Văn Quyết cũng không chủ định đưa mình vào rắc rối này.

Sở dĩ nói thế là bởi Văn Quyết đã ra tới khu vực kỹ thuật của CLB Hà Nội sau khi kết thúc trận đấu với CLB Bình Định, và tiền đạo này chỉ trở lại sân để can thiệp vì thấy thủ môn Quan Văn Chuẩn đang có thái độ và hành động thiếu kiềm chế với tổ trọng tài.

Bằng chứng hình ảnh trong vụ việc của Văn Quyết đến nay vẫn chưa từng được công khai. Ảnh: Việt Cường

Nói một cách khác, nếu không phải vì phản ứng của Văn Chuẩn thì tai nạn của Văn Quyết đã không xảy ra, song như người ta vẫn nói - Một chữ "Nếu" thì có thể bỏ cả Paris vào một cái lọ. Sự thực là Văn Quyết đã có lỗi khi tham gia vào cuộc tranh cãi và va chạm với trọng tài, điều vốn không nên xảy ra với một cầu thủ dày dạn kinh nghiệm và lại giữ trọng trách đeo băng đội trưởng như tiền đạo này.

Chỉ có một thắc mắc ở đây là vì sao người ta có thể xử lý vụ việc của Văn Quyết một cách quyết đoán và nhanh gọn như thế mà không cần cung cấp bằng chứng cụ thể là băng ghi hình cho công luận, trong khi HLV trưởng của một đội bóng ở V-League tuyên bố công khai ở một cuộc họp báo sau trận rằng "có một nhóm trọng tài bị thao túng" ở V-League 2023 thì lại không thấy Ban Kỷ luật hay Ban Trọng tài vào cuộc xử lý.

Thậm chí Trưởng ban Trọng tài Đặng Thanh Hạ khi được đề nghị phát biểu ý kiến về câu nói này trong một cuộc phỏng vấn tại trụ sở VFF vào ngày 18/4/2023 lại từ chối trả lời vì lý do "phải gửi câu hỏi phỏng vấn trước khi hỏi".

Không lẽ việc va chạm cơ thể với trọng tài mới cần xử ngay, xử mạnh, còn công kích trọng tài bằng lời nói thì có thể khoan khoan, cho dù đấy là những cáo buộc có tính chụp mũ rất nặng nề?!

Nguồn:Án điểm cho Văn Quyết: Một vụ việc, nhiều câu hỏi

Huy Anh

thethaovanhoa.vn