Bà Phương Hằng không kháng cáo nhưng vẫn được giảm án liệu có đúng luật?
Ngày 4.4, TAND cấp cao tại TP.HCM đã mở phiên tòa phúc thẩm vụ án Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Bị cáo Nguyễn Phương Hằng tại phiên tòa phúc thẩm ngày 4.4 - Ảnh: Anh Tú/Lao Động |
Điều đáng chú ý là dù không kháng cáo nhưng bị cáo Nguyễn Phương Hằng vẫn được HĐXX quyết định cho giảm án từ 3 năm xuống còn 2 năm 9 tháng tù (giảm 3 tháng so với phiên sơ thẩm).
Vậy việc giảm án này có căn cứ pháp lý hay không? Một Thế Giới đã trao đổi với luật sư Nguyễn Minh Thuận - Đoàn Luật sư TP.HCM.
Luật sư Nguyễn Minh Thuận cho biết: Tại Điều 345 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 có quy định về phạm vi xét xử phúc thẩm. Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm xem xét phần nội dung của bản án, quyết định bị kháng cáo, kháng nghị. Nếu xét thấy cần thiết, có thể xem xét các phần khác của bản án, quyết định không bị kháng cáo, kháng nghị.
Theo diễn biến phiên tòa thì bà Nguyễn Phương Hằng đã nộp tiền bồi thường thiệt hại, tiền án phí dân sự sơ thẩm, và tòa án cấp phúc thẩm xem đây là tình tiết giảm nhẹ mới, làm căn cứ cho việc giảm án.
Tại Khoản 1 điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 có quy định: “Khi có căn cứ xác định bản án sơ thẩm đã tuyên không đúng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo hoặc có tình tiết mới thì Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm có quyền sửa bản án sơ thẩm như sau:
a. Miễn trách nhiệm hình sự hoặc miễn hình phạt cho bị cáo; không áp dụng hình phạt bổ sung; không áp dụng biện pháp tư pháp;
b. Áp dụng điều, khoản của Bộ luật hình sự về tội nhẹ hơn;
c. Giảm hình phạt cho bị cáo;
d. Giảm mức bồi thường thiệt hại và sửa quyết định xử lý vật chứng;
đ. Chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn;
e. Giữ nguyên hoặc giảm mức hình phạt tù và cho hưởng án treo”.
Như vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm vẫn có thể sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo dù họ không có kháng cáo khi có căn cứ như quy định tại điều luật nêu trên.
Nguồn: Bà Phương Hằng không kháng cáo nhưng vẫn được giảm án liệu có đúng luật?
P.V
- 20/11 - Ngày gửi gắm lời tri ân
- Trường Đại học Thành Đông tổ chức Lễ kỷ niệm 15 năm ngày thành lập trường
- Từ ngày 25/12, muốn livestream trên mạng phải xác thực số điện thoại
- Science Tornado 2024: Lan tỏa niềm hứng thú và đam mê tìm tòi khoa học
- Khai mạc giải cầu lông Kamito Open tranh cúp Thương hiệu và Pháp luật lần thứ III – năm 2024
- VIETRAMED EXPO 2024: Giới thiệu sản phẩm dược liệu sạch, an toàn, chất lượng đến người tiêu dùng
- Triển lãm Science Tornado: Truyền lửa đam mê khoa học cho học sinh
- Công an Hà Nội (PC07) kết luận về hệ thống PCCC tại Eurowindow River Park hoạt động bình thường
- Thứ trưởng Bùi Hoàng Phương là Người phát ngôn của Bộ Thông tin và Truyền thông
- Hà Nội hạn chế phương tiện giao thông gây ô nhiễm vào năm 2025: Có bảo đảm tính khả thi?
- 21 tỉnh, thành thực hiện sắp xếp đơn vị hành chính từ 1/12
-
Eximbank: Không có việc NHNN đang thanh tra các hoạt động cấp tín dụng tại ngân hàng
-
Techcombank kinh doanh ra sao trong 9 tháng đầu năm 2024?
-
Vietinbank dẫn đầu ngành ngân hàng về tổng thu nhập hoạt động 9 tháng đầu năm 2024
-
Giá hoa tươi dự kiến tăng cao dịp 20/11
-
CLB Viettel đại thắng 5 sao, vươn lên top 3 V-League 2024/25
-
Các nhà bán lẻ tăng tốc chuẩn bị cho mùa mua sắm Tết Ấn Tỵ
-
Ngân hàng SHB - Top 10 ngân hàng có lợi nhuận cao nhất 9 tháng đầu năm 2024
-
Đội tuyển Nga tiếp tục vắng mặt ở vòng loại World Cup 2026
-
Khởi nghiệp trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe cùng với TT-GREEN