Bà Phương Hằng không kháng cáo nhưng vẫn được giảm án liệu có đúng luật?
Ngày 4.4, TAND cấp cao tại TP.HCM đã mở phiên tòa phúc thẩm vụ án Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Bị cáo Nguyễn Phương Hằng tại phiên tòa phúc thẩm ngày 4.4 - Ảnh: Anh Tú/Lao Động |
Điều đáng chú ý là dù không kháng cáo nhưng bị cáo Nguyễn Phương Hằng vẫn được HĐXX quyết định cho giảm án từ 3 năm xuống còn 2 năm 9 tháng tù (giảm 3 tháng so với phiên sơ thẩm).
Vậy việc giảm án này có căn cứ pháp lý hay không? Một Thế Giới đã trao đổi với luật sư Nguyễn Minh Thuận - Đoàn Luật sư TP.HCM.
Luật sư Nguyễn Minh Thuận cho biết: Tại Điều 345 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 có quy định về phạm vi xét xử phúc thẩm. Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm xem xét phần nội dung của bản án, quyết định bị kháng cáo, kháng nghị. Nếu xét thấy cần thiết, có thể xem xét các phần khác của bản án, quyết định không bị kháng cáo, kháng nghị.
Theo diễn biến phiên tòa thì bà Nguyễn Phương Hằng đã nộp tiền bồi thường thiệt hại, tiền án phí dân sự sơ thẩm, và tòa án cấp phúc thẩm xem đây là tình tiết giảm nhẹ mới, làm căn cứ cho việc giảm án.
Tại Khoản 1 điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 có quy định: “Khi có căn cứ xác định bản án sơ thẩm đã tuyên không đúng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo hoặc có tình tiết mới thì Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm có quyền sửa bản án sơ thẩm như sau:
a. Miễn trách nhiệm hình sự hoặc miễn hình phạt cho bị cáo; không áp dụng hình phạt bổ sung; không áp dụng biện pháp tư pháp;
b. Áp dụng điều, khoản của Bộ luật hình sự về tội nhẹ hơn;
c. Giảm hình phạt cho bị cáo;
d. Giảm mức bồi thường thiệt hại và sửa quyết định xử lý vật chứng;
đ. Chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn;
e. Giữ nguyên hoặc giảm mức hình phạt tù và cho hưởng án treo”.
Như vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm vẫn có thể sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo dù họ không có kháng cáo khi có căn cứ như quy định tại điều luật nêu trên.
Nguồn: Bà Phương Hằng không kháng cáo nhưng vẫn được giảm án liệu có đúng luật?
P.V
- Công an triệu tập người đăng tin "Đà Lạt xảy ra biến lớn"
- Hà Nội tặng quà du khách và người dân viếng thăm Lăng Bác ngày 30/4 và 1/5
- U23 Indonesia 'ngã ngựa' ở bán kết U23 châu Á 2024
- Thực hư thông tin nữ du khách nước ngoài bị "chặt chém" 3 quả dứa giá 500.000 đồng
- Thuốc lá điện tử: Những rủi ro vượt xa tổn thương phổi và não
- Học sinh cuối cấp nghỉ lễ: Người “cố thủ” ôn tập, người tranh thủ xả hơi
-
Tiếng gọi ký ức: Trở về thế giới cổ tích của làng quê Bắc Bộ cùng Hội sinh viên NEU
-
Cà Mau: Ðội quân kiến vàng
-
Đà Nẵng: Ký ức của người lính từng tham gia giải phóng đảo Sơn Ca
-
CEO Vinamilk Mai Kiều Liên: "Nói thiệt, tôi chẳng bao giờ để ý giá cổ phiếu cả"
-
An Giang: Nỗ lực bảo vệ rừng
-
Lợi nhuận doanh nghiệp bảo hiểm nhân thọ: Pudential sụt giảm, Shinhan Life lỗ đậm
-
Quý 1/2024, doanh thu FPT Retail đạt 9.042 tỷ đồng
-
HLV Hoàng Anh Tuấn: Nếu U23 Iraq vào bán kết, chúng tôi vẫn vui
-
Phố đi bộ hồ Gươm sẽ mở liên tục 6 ngày dịp lễ 30-4 và 1-5