Bà Phương Hằng không kháng cáo nhưng vẫn được giảm án liệu có đúng luật?
Ngày 4.4, TAND cấp cao tại TP.HCM đã mở phiên tòa phúc thẩm vụ án Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
![]() |
Bị cáo Nguyễn Phương Hằng tại phiên tòa phúc thẩm ngày 4.4 - Ảnh: Anh Tú/Lao Động |
Điều đáng chú ý là dù không kháng cáo nhưng bị cáo Nguyễn Phương Hằng vẫn được HĐXX quyết định cho giảm án từ 3 năm xuống còn 2 năm 9 tháng tù (giảm 3 tháng so với phiên sơ thẩm).
Vậy việc giảm án này có căn cứ pháp lý hay không? Một Thế Giới đã trao đổi với luật sư Nguyễn Minh Thuận - Đoàn Luật sư TP.HCM.
Luật sư Nguyễn Minh Thuận cho biết: Tại Điều 345 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 có quy định về phạm vi xét xử phúc thẩm. Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm xem xét phần nội dung của bản án, quyết định bị kháng cáo, kháng nghị. Nếu xét thấy cần thiết, có thể xem xét các phần khác của bản án, quyết định không bị kháng cáo, kháng nghị.
Theo diễn biến phiên tòa thì bà Nguyễn Phương Hằng đã nộp tiền bồi thường thiệt hại, tiền án phí dân sự sơ thẩm, và tòa án cấp phúc thẩm xem đây là tình tiết giảm nhẹ mới, làm căn cứ cho việc giảm án.
Tại Khoản 1 điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 có quy định: “Khi có căn cứ xác định bản án sơ thẩm đã tuyên không đúng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo hoặc có tình tiết mới thì Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm có quyền sửa bản án sơ thẩm như sau:
a. Miễn trách nhiệm hình sự hoặc miễn hình phạt cho bị cáo; không áp dụng hình phạt bổ sung; không áp dụng biện pháp tư pháp;
b. Áp dụng điều, khoản của Bộ luật hình sự về tội nhẹ hơn;
c. Giảm hình phạt cho bị cáo;
d. Giảm mức bồi thường thiệt hại và sửa quyết định xử lý vật chứng;
đ. Chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn;
e. Giữ nguyên hoặc giảm mức hình phạt tù và cho hưởng án treo”.
Như vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm vẫn có thể sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo dù họ không có kháng cáo khi có căn cứ như quy định tại điều luật nêu trên.
Nguồn: Bà Phương Hằng không kháng cáo nhưng vẫn được giảm án liệu có đúng luật?
P.V
- Trào lưu “khoe con mùa tổng kết” trên MXH và nguy cơ tiềm ẩn
- 10 thí sinh xuất sắc đoạt giải tại Chung kết Olympic Trí tuệ nhân tạo toàn quốc dành cho học sinh THPT - VOAI 2025
- Hà Nội lên kế hoạch tổ chức diễu binh, diễu hành dịp Quốc khánh 2/9
- Mất niềm tin vào vàng Bảo Tín Minh Châu
- Hai con gái tranh chấp tài sản, nguy cơ mẹ già không có nơi ở
- Hà Nội: Cửa hàng phố cổ công khai kinh doanh hàng nghìn chai nước hoa giả
- Chung kết STEAMCUP 2024 - 2025: Học sinh Hà Nội tranh tài mô phỏng cứu trợ thiên tai
- Từ vụ 'Ngai vua triều Nguyễn' bị phá hoại: Cách nào ngăn chặn xâm hại bảo vật quốc gia?
- Giáo viên Thủ đô "lên dây cót" thời AI: Giảm áp lực dạy - học, tăng chiều sâu tri thức
- Hà Nội dừng hoạt động phố đi bộ trong ngày diễn ra Quốc tang
- Trách nhiệm và sự trung thực của người nổi tiếng: Bài học từ vụ kẹo rau củ Kera
-
Khi bảo hiểm không còn là con số… mà là lòng tin và sự đồng hành
-
Nếp sống văn minh lan tỏa trong cộng đồng
-
Xem trận Việt Nam – Malaysia trên kênh nào?
-
Mừng Quốc tế thiếu nhi 1/6, Vinamilk trao tặng gần 70.000 hộp sữa cho trẻ em khó khăn
-
Vinamilk xuất hiện ấn tượng tại THAIFEX – Hội chợ hàng đầu Châu Á, không chỉ để kinh doanh
-
Nhiên liệu bất ngờ chuyển hướng từ châu Á sang châu Mỹ
-
Dự báo thời tiết ngày mai (4/6): Trung-Nam Trung Bộ nắng nóng cục bộ; các khu vực khác chiều tối mưa rào, giông rải rác
-
Doanh nghiệp thật gồng mình trong ‘ma trận’ hàng giả, hàng nhái
-
Taylor Swift giành lại bản quyền 6 album đầu tiên